对话是戏剧性的，角色是完全的刻板印象（这使分词者不必做任何阐述），表演是“美国网络”不好。在监狱里的克里斯蒂安·隆戈被迈克尔探望，因为迈克尔失去了信誉，工作和信任，他决定写一本关于克里斯蒂安的书，因为他相信他是无辜的。随着时间的流逝，它变得越来越不可怕，变得重复，没有像詹姆斯·万（James Wan）电影中那样的积累，紧张或背景氛围。"刚从纽约回来，很不幸看了这部电影，不得不说这是自印度以来最无聊的事情 1-它拖了很长时间 2-任何动作场面我认为它只持续 3 秒（不确定，因为我睡了好几次） 3-（这是这部电影中最糟糕的部分）然后他们回到开车或步行到下一个城镇在 10 分钟内说话不超过 2 个字，没有别的，然后烦人的孩子的想法它无法与 Daybrakers 相比 伊莱的路书 我是传奇或其他任何东西 它只是无聊宁愿看油漆干对不起这只是我的意见，但不要说嗨丁警告你"。我事先想知道我是否会喜欢这部电影，我做到了。"积极因素：1）肯定有一些有趣的时刻。一个接近三十的中年男人和一个十八九岁的女孩在吵架。“不，你不能这样啊，族长。。不过当人们看到两个中年黑人夫妻下车后，这种声音倒是小了很多，突然有人疑惑道：“怎么看着这么眼熟呢，啊，对了，我想起来了。禹流平声音低沉阴冷。。这个故事是独一无二的，展示了真实的半城市印度生活。利亚姆·尼森、本·金斯利和拉尔夫·费因斯都提供了华丽而有力的表演，只有在考虑它时，才会像角色的动机和细节，这些角色是如此大胆和紧密地适合完美。"。只是不好。血腥、血腥和恐怖的场面：。"总的来说，我喜欢这部电影，虽然我有点惊讶——你知道，你不习惯塔伦蒂诺拍的那种电影。suriya 表现得如此帅气，归功于化妆师，我真的很喜欢凯瑟尔的飘逸发型，非常适合他，希望苏里亚在未来的电影中拥有这种发型。