"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。当然，它一定是讽刺，但它在那里也惨败了。鲁迪也算是运气好，把事情做好，我的意思是，谁能想到为这个案子选择的原法官（对鲁迪和他的案子不太友好）会崩溃和死亡，被一个更正确和友好的法官（丹尼·格洛弗）取代。那老鸨顿时喜上眉梢：“呵呵……大爷真爽快，那就给留下了。。。对于每天在电脑、电子游戏、MP3 播放器中长大的年轻观众来说，这部电影照亮了 1970 年代我们仍然用纸、碳打字带和液体纸打那些大学论文的时代（另一项重大发明;-）计算机是只有精英程序员才能获得的“主机”大谜团，而从字面上创建书面或文字文档并以电子方式存储的想法听起来像乔治·奥威尔（George Orwell）的1984年。甚至坦南特的存在也无法说服我，我正在观看真实事物的模糊近似。它有一些不相关的场景，有些人可能会觉得他们很白痴，我喜欢他们。他的一些电影绝对出色，有些只是平淡无奇。在5集中，我很失望。