为什么。 故事：4 分（满分 5 分）。它值得一看，但准备失望。无可挽回地破坏电影的一件事是坏人，一个与系列精神完全格格不入的可怕、可怕的角色，以及一个重大的误判。至少她与脊椎骨折的老人蝙蝠侠的战斗是可信的，因为他几乎无法移动。科林·法瑞尔的角色很棒——没有得到他应得的赞誉"。来，为了我们共同尊敬的朋友周，来，干了这一杯。。”。。。花若山的脸色变幻了数下，问道：“父亲，此人现在哪里。"。首先，主题必须符合个人享受的条件。评论家抨击了这部电影，理由是廉价的效果和回收某些恐怖电影元素的愚蠢情节。是的，这是一部字幕电影，所以我错过了一些对话，但仍然是一部很棒的电影"。"我在看这个的时候是 50/50，但它最近刚刚出现在 Netflix 上，所以我决定试一试，我对肖恩·威廉姆斯·斯科特的表现感到非常惊讶，他背叛了一个连环杀手，就像他选择受害者的方式一样，一路上有一些小曲折，但我认为它缺乏那种火花，我想看到更多的杀戮不要误会我的意思，这很生动但它本可以更多在杀戮中，对于连环杀手来说是非常基本的，或者我错了，但除此之外，如果你已经看到了 Netflix 上的所有事情，它是一款不错的手表"。所以皮卡德在Q介绍他们之前不可能知道他们，因为他们还没有去过地球。"。