在这里阅读我的完整评论： http://goo。导演大卫·耶茨（David Yates）显然把自己想象成新的彼得·杰克逊（在他的奇幻系列结束后转向猿类故事），但他没有杰克逊的史诗般的独特风格。"《花木兰》是一个美丽、动感十足、写得很好的故事，通过对情节的更戏剧化的诠释，为1998年的混蛋版本注入了新的生命。事实上，它变得不仅仅是非常非常令人厌烦，当我们在场景之间来回切换 - 来回 - 和 - 再次喜欢 - 这个时，它变得非常非常烦人。。Harlan Corban写了很棒的书，并不意味着他们能很好地翻译成屏幕。每一件垃圾，代表着一团垃圾信息。六个衣着华丽，趾高气昂的天族青年，正昂首阔步的自大道上走来。。。咔咔。不过既然你坚持，这样吧，从今日起冲锋弓队队长不设正副，只设左右，你为左队长，商将军为右队长。"一定要看。不仅仅是表演薄弱;他们不做任何似乎甚至喜欢彼此存在的事情。市场上这样的电影应该会更多!!!"。红色维多利亚有许多精彩的表演，精彩的对话以及完美电影所需的一切。这部电影在很多方面都比这部电影更好，因为它从未被《三号儿子》的侦探所困扰。当他的老板（梅尔舒尔茨博士）变得有点过于痴迷时，麦克斯韦杀死了他，并取代他表演疯狂的科学艺术。