电影简介
"多么优美的叙事,整个团队都竖起了大拇指。(文化冲突惊喜),一部分“生活臭”(街头生活的现实),你几乎有“抄袭”。在一个。"除了喜剧,你真的会感到惊讶"。会做出什么疯狂的举动来。。。余慈给吃了一惊,仔细看池壁刻痕,却终究无法理解里面的门道。例如,一对夫妇在起飞时不能发生性关系。"。不安,也许厌恶,是的,但不无聊。"总的来说,这部剧很有趣,也很引人注目,但扮演英国人角色的几个演员不仅不是英国人(如果他们能表现得足够好也没关系),他们作为英国人还过不去,主要是我的问题是美国演员比利·马格努森,他扮演一个傻瓜,原来是一个“伟大的演员”,并通过钉住一个色彩缤纷的英国角色让每个人都惊叹不已, 现在撇开口音的糟糕模仿不谈,他是一个优秀的演员,仅此而已,他不是亚历克·吉尼斯或马龙·白兰度,不是加里·奥德曼(除非你谈论的是他最近的角色),但他很好,他当然不坏,但要达到这一点,真正的英国人(阅读剧本中的那种)至少不会真诚地印象深刻(除非他们特别愚蠢)坦率地说,一个相当不充分的不足英国口音的印象,为了指出马格努森犯的那种发音错误,他把狗发音为dug,美国人发音狗dawg(没有冒犯)一个说女王英语的英国人,因为表格阅读字符试图发音狗,狗,除了这个吹毛求疵之外的任何方式,这是一个很好的插曲。然而,我们可以说它如何保留了百老汇原始演出的精髓(但不是费里尼电影),然后我们都可以假装它从未发生过。我相信每个人都会喜欢这部电影,印度政府也会为这些无名英雄做点什么。