邪恶的计划相当平淡无奇。总而言之，其他评论说他们把一大堆东西放进了一个人力资源节目中，这太棒了。。"。话虽如此，这与软化电影令人痛苦的严峻影响相去甚远。。。。“程护法，萧先生到了吗。”。“小王爷比他更有势力，他算个什么东西。”。然而，配角们在为角色建立个性方面所做的工作是惊人的，一个真正的流氓画廊，可能与 1855 年在尼加拉瓜的恶棍非常相似。我喜欢这些角色看起来像真正的发展中的人，多层次和可信，既不是白色也不是黑色，而是灰色。不值得一看"。但男人普拉提克·甘地的演技是另一个层次。"沃肯和利里在这部电影中很棒。这部电影的真正潜在主题是友谊、友情以及在面对邪恶或可怕的情况时做正确的事情。有一些非常有创意的可怕的肉从皮肤上撕裂的序列;但即使是克里斯托弗·劳埃德（Christopher Lloyd）的高度表演（在适当的“回到未来，Doc”模式下），也无法保存乔·但丁（Joe Dante）的罗杰·科尔曼（Roger Corman）工作室1978年原版的衍生翻拍，该作品加上约翰·赛尔斯（John Sayles）的出色剧本，以更少的预算完全优越。