"我读过的关于这部电影的大多数客评都是抱怨，因为它缺乏观点，或者因为观点是倾斜的：因为一部关于不分青红皂白的屠杀的电影具有明显的暴力性质，他们希望CNN的人为他们提供某种舒适的答案，这不是很好吗。"我会给它9分，因为我喜欢Ricky Gervais并喜欢这个独特的概念。。我关掉了DVD播放器。DVD上的这个场景只显示了格兰特的第一个表情，瓶子撞到地板上（大约正常的1秒左右）。顿时，原本十分安静的广场开始出现阵阵低沉的交谈之声，人们都在揣测，藤芳贸然越众而出，到底想做什么。。。。而在这个基础上，会存在一个命运沙漏，来决定该事件的结束时间。灯光是一流的，带来了世界经济中最分散的收入之一的美丽。"。对我来说，这真的很糟糕并毁了这个系列。尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）也做了一件重复生气的事情，就像他在你管上生气的那本汇编中一样哈哈。而且 - 剧透 - 失忆的结局让她在道德上摆脱了困境，例如在我最近看的另一部电影“莱蒂林顿”（1932 年）中，琼克劳馥从未后悔，也从未忘记她犯下的谋杀案。 它既不性感也不吸引人。这三个故事的结局很好：即使是可预见的灾难性拉斯维加斯之旅也是成功的。