这是华纳告诉我们的方式，即使我们太胆小（和愚蠢。Shruti Haasan，Nishikant Kamat，Sharad Kelkar和Nathalia Kaur也公正地扮演了他们的角色，他们的表演是电影的重要资产之一，观众补充说。我会花5-10分钟。"。。”。厉风胡乱的抓起了一柄菜刀，在手中挥了一下，不由得一愣。。。布伦达·宋也是一位伟大的女演员。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。这是一部关于拉穆的电影，他被母亲抚养长大，他回到村庄当工程师。这个元素为这一类型带来了一些新的东西，提出了蝙蝠侠和超人角色的道德困境，并使动作场面感觉当之无愧和令人满意。