这部电影既有温暖，又有咬人感。前三个是令人难以置信的权力漏洞，冷静的老人，他们是主角的父亲和疯狂但聪明的疯子。在HFR观看这部电影就像观看高预算的PBS电视版电影一样，使一切看起来都是二流的，真的非常荒谬，包括看起来像是从电子游戏中取出的特效。她的未婚夫是她的两倍（布鲁克出生于 1887 年，费伊出生于 1907 年）并且看起来无济于事。这就引出了最后一部分，这是唯一有点有趣的部分。虽然这幅画并没有试图解决有罪或无罪的问题，但这部电影呈现了一个有趣的困境，相互排斥的商品的冲突，艾肯律师必须倡导的公平审判权，而不是斯坦顿部长津津有味地承担的保持国家机智的义务。 如果你选择赞同尼采的观点，即道德是相对的，取决于个人的选择，那么就把尼采带到最后——这创造了一个没有秩序的世界。现在眼看着他们两个就要破镜重圆了，我只能使出撒手锏，你收藏的那段录音我用了一下。蓝可心一直抱在怀里舍不得丢的大礼盒，说不定装地就是个大狗熊布偶。。它们待在笼子里在店内一字排开，接受众人的审视。“那也没办法，我们也没法子当公务员。他们面面相觑神情都显得有些怪异。。我可能需要升级我的两轮朋友，从工作生活中休息一下，看看这个国家，也许还有世界。哎呀，“性”现在我知道为什么它在印度??流行了。"这部电影完美地捕捉了分手的情感陷阱和坠入爱河的高潮。一连串几乎相同的性爱场面是对胶片的浪费（如果演员们被拍摄过，但一旦穿着蓝绿色的衣服，他们背后的背景可能会在特效工作室中以微薄的价格改变）。但我个人对此表示怀疑。"《唐顿庄园》的创作者朱利安研究员和 2002 年奥斯卡最佳原创剧本奖得主戈斯福德公园是讲故事和角色发展的大师。