"从带有热闹的滚动暴力警告开始，观众就会意识到“血色晚餐”中的任何事情都值得认真对待。故事情节薄弱，执行力差。他和我们其他人一样无知。将故事固定在一起的奶油馅料有点太多了，对于一些不了解真实故事的观众来说可能有点危险，可能会把这种戏剧化当作这样。。萧之言把长刀擦了一遍有一遍，长弓挽起又放下。“如果ATE有钱了，很多的东西可以被掩饰住，我们现在不进攻，再出现这么好的机会，就不知道是什么时候了。。。。我真的做到了。在这里，我们再次具有与“目标腐败者”相同的质量。但有趣的是，这是詹姆斯·唐纳德（James Donald）的第一次银幕露面，这里被称为“吉姆·唐纳德”。我不会剧透太多，也不会深入探讨这部电影值得看太多的原因，但我会说我对这部电影的认可不够。他是贝蒂·布普（Betty Boop）的一些卡通片的偶尔嘉宾，由于格莱比的古怪，几乎所有的卡通片都是特别的。我不喜欢的另一件事是角色太多了;这部电影充斥着各种各样的角色，他们都有自己的背景故事和B情节，有时会偏离主要内容;例如，这两个孩子被赋予了一行背景故事，这些故事再也没有被提及，人类对手基本上是为了续集留下线索。