米尔斯的声音很悦耳，但宾·克罗斯比没有危险。"这种电影让我怀疑我们是否那么干净，温文尔雅，不咬禁忌的苹果，长时间的存在游戏可以暗示我们所有人都可能像污点一样完美无暇，罗伯·洛是一流的，所以柯蒂斯相似，让我想起了有史以来最伟大的反派之一：罗伯特·米彻姆，我很抱歉比较天赋，但 Rob 展示了一些提示，关于斯帕德我一直认为他被低估了，有很多坏球员在屏幕上鬼混，斯帕德是一个伟大的表演者，虽然他把他最好的扮演卑鄙男孩，但这里有一个困惑的雅皮士无聊地做好事，这个不愉快的会议会打开他的一心：性，暴力，毒品是得到这种不受欢迎的朋友的致命后果。但除此之外，这个电影版本缺乏层次和心脏。这么近。所以他那双明亮的眼睛不由自主地顿了一瞬间。。0——我已经提到过了，如果你开始比较这两张图片，那么这张显然输给了芬奇的图片，因为有气氛、情绪、剧本和戏剧，英雄们更加开放，每个观众都粉碎了很多倍。。"一个很好的演员阵容，但遗憾的是缺乏任何真正的深度或信念。"弗朗索瓦·特吕弗（Francois Truffaut）给了我们400次打击，50年后，维克拉玛蒂亚·莫特瓦内（Vikramaditya Motwane）给了我们乌达安（Udaan），这是他在一部隐晦的传记中的导演处女作。。这里有辉煌的时刻，被过长的乏味时刻隔开，使电影的移动速度比它应该的要慢。"我什至不知道为什么我给了这个续集一个镜头，因为我没有发现原版有什么非常令人难忘的东西，但我有双重功能蓝光，并认为我应该试一试。