但我错了，它更像是一部时期的作品，展示了年轻的非裔美国人所经历的艰辛。玩具很可怕，断断续续。"。"罗杰斯女士在对饲养、屠宰和食用动物的现状以及围绕对我们环境的影响的一些主题方面做得非常出色——反刍动物在人类饮食中的祖先/进化作用，反刍动物如何在生命的自然循环和物种多样性中发挥关键作用， 认识到工业体系存在许多缺点（至少可以说）的农民的作用，再生农业如何成为恢复我们的土地并为农民提供他们几代人所领导的有益生活方式的关键（我的家人是农民），吃肉的营养益处等等。巨大的情节漏洞和缺陷使我无法给它超过5分，尽管我明白为什么其他人喜欢它：他们喜欢闪光灯和奇观。"搞砸雷恩·约翰逊，把卢克·斯凯拉克变成一个不折不扣的懦夫和失败者。这消息只要回到宗门，绝对会彻底的传开。。。’。“嗯。即便如此，为了以防万一，出发之前，唐宁还是打算找一名靠谱的通译。除此之外，我钦佩方向的流动性，但总的来说，这是一个令人失望的失败（似乎有两个方面的观点）。“拓宽水道”。"如果他们的目标是在摇滚乐上取下一个巨大的垃圾场并兴高采烈地覆盖它，那么任务就完成了。"不确定负面评论，一开始是一对紧张的夫妇在逃亡，当他们穿越美国寻求帮助时，他们拥抱环境。我最喜欢的场景不是枪战和动作场面。