聘请了才华横溢的女演员，却给了她垃圾对话和指导。75/10"。导演组建了一个引人入胜且有能力的演员阵容——我喜欢伊桑·霍克这个角色，也喜欢凯尔·麦克劳克兰、黛安·维罗纳、比尔·默里（是的，比尔·默里，他很棒）和朱莉娅·斯蒂尔斯的配角——他创造了一个情境和框架，使原始文本符合 20/21 世纪的商业、服装和技术。它开始得很慢，随着它的进展，我对故事展开的方式，导演描绘角色的方式感到惊讶。通常，温文尔雅的大卫·尼文会得到更高的分数，但我被指示拥有F Fit。非常好的电影"。。”。”。他将手上的龙胆枪一扬，对着两将挑了过去。难不成因为祭祀，消耗光了所有力量。”。如果你有机会在电视上看这个，那就看一看。"约翰在最后死去 看到这部电影海报上描绘的保罗·贾马蒂的脸时，我决定：“为什么不呢。虽然辛德勒的生意很富有，但他决定他可以改变世界。它很有趣，但情绪化，丰富多彩，但适当地充满了哲学和黑暗时刻，在我看来，它的结论仍然是任何控制台上最伟大的高潮之一。追求真理和自由的心，来自切尔诺贝利的悲哀。。就像《热铁皮屋顶上的猫》一样，这种表演反差只会加强电影政治的学术严谨性——最终成为情感灯塔，以难以捉摸的头脑启迪观众。