总而言之，这部电影绝对值得一看。"。长篇恐怖片可以，而且确实有效——《闪灵》就是一个很好的例子，它有大量的时间花在角色上，营造出令人不安的氛围。库梅尔·南贾尼很搞笑，戴夫·包蒂斯塔刚刚去了毁灭者德拉克斯，去了坏警察德拉克斯。提名：最佳摄影;最佳影片;最佳男配角（伊恩·麦凯伦）;最佳导演;最佳写作，根据以前制作或出版的材料改编的剧本;最佳服装设计;最佳音乐、歌曲和最佳化妆。每天都在与气候变化作斗争。。。。其实，在这场拍卖会开始之前，他就已经有了心理准备。”谢浪问道。环视着他们片刻……。"良好的生产，但对世界建筑的利用不佳，以及距离可持续的敬畏还有一段距离。"。"。最好的证明是，他一直在追求冲击因素（甚至没有成功）。没有人期望电影成为历史讲座，在几个小时内讲述复杂的故事需要大量的精简和整合（例如，凯文科斯特纳的角色是许多高级NASA团队成员的复合体），但仅仅因为它们在屏幕上看起来不错而编造重大事件会削弱故事的可信度，并且在想要被认真对待的电影中是不可原谅的（哈里森不存在， 如果将隐喻的撬棍带到“彩色”浴室标志上，则由Goble/Johnson焊接）。"一部让人同时感到希望和无力的电影。