"我知道对一部深受喜爱和评价很高的经典说坏话是亵渎神明的，但我可能犯了那个大罪——我发现这部电影很无聊。导演多米尼克·莫尔（Dominik Moll）在这部超现实的心理剧中借鉴了林奇和夏布罗尔（Lynch）和夏布罗尔（Chabrol）的观点，但没有将自己的愿景展现出来，导致他试图与众不同。影片的主要剧情线围绕考夫曼的一位拾荒者经理勒索城市大院现金储备·与其说是活死人恐怖，不如说是社会评论，罗梅罗的第四部招致了无知的电影观众的不当批评·诚然，这部电影的社会信息多于恐怖时刻，但罗梅罗攻击了被主流蒸汽美国·罗梅罗抨击美国中产阶级的消亡、少数族裔斗争、企业贪婪和恐怖主义的“新”威胁 ·不幸的是，许多针对这部电影的投诉都是基于罗梅罗过度使用社会寓言·然而，我承认，本来可以有更多的恐惧和更少的说教·血腥程度比不上他以往的死片，可见罗梅罗拍电影不是为了让人恶心·有几款“跳跃惊吓”满足外行恐怖迷的胃口·这部电影要到2035年才会真正欣赏 ******十星中的十颗星********十颗星"。"。啊啊啊……。这简直太奢侈了，奢侈的有些过分。”。你不会真打算安排饭店请客吧。当然，如果没有书的伙伴试图帮助主要女性，这是不完整的，出于某种原因，这部电影甚至没有真正解释。也有人暗示孟加拉国人更喜欢将自己认定为印度人。"我看到一些评论抱怨暴力，对我来说，这就像去餐馆，点一块牛排，抱怨吃肉。