。"。有时配角的一些演技很差，然后过分，不一致。默顿显然对无声喜剧演员有着持久的热爱和尊重，他似乎对电影史的其他元素不太确定，虽然他与事实的关系总体上是好的，但有时意见更值得怀疑。我猜缺钱。在公园里扮演受害者妻子的女人太可怕了。。易秋并不擅长用智力解决问题，但是他的感知却足够敏锐。。“想问你个问题。”他大大咧咧地说道，“多吃几块肉说不定就长回来了。”。"。理查德·斯科特·史密斯（Richard Scott Smith）在过去的二十年里一直在骗取无数女性的积蓄，甚至设法引诱一个已婚的人并说服她清空丈夫的401k。但是，我们只是看到了这种数字事物的诞生。但是，如果像我们在电影结尾看到的那样多，我觉得他们的力量和数量会让他们比仅仅抓住当地的野生动物更有信心。"值得一看，充满了Aditya和Sanya的内容和令人生畏的化学反应。将看似无关紧要和脱节的巧合序列连接起来，创造出一部荒诞喜剧，由一位从未演过戏的男主角的半生不熟的表演着色，使这部电影成为对旧家庭关系和传统浪漫和悲伤的容易忘记的致敬。