"以下评论摘自《电影中的剑与巫术：柯南和其他野蛮人》一书，该书现已在亚马逊上发售。"。"。它背后没有精神。我的10颗星"。。"。虽然情节简单，但执行得很好。看着牵着一头牛，在后面时不时推牛车一把的林夕，这名燕来镇的军校也看了一眼变得晴朗的天空和远处的大堤，随即，他的脸上浮现出了一丝说不出的嘲讽笑意。”。”。又笑了一会儿，马珏肃容道：“下面，还是先邀请我们武侠小说界的前辈，也就是王天权老爷子来给洛阳老师颁奖吧。。。在酒糟鼻食客的带头怂恿下，周围的食客全都拍着桌子起哄。“我绝对不会用这个。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。然而，在澳大利亚丛林大火危机时，我看到主角在烈日下将一个空塑料水瓶扔进看起来像干燥的草原，而其他角色没有任何负面评论，我感到有些反感（除非我错过了什么。优点 - 动作场面，曲折。"好吧，让我们切入正题：这是一部几乎令人难忘的小电影，主要是通过贝夫·加兰和理查德·“洛基·琼斯”·克莱恩的出现而记住的（。"。