"电影的优点显然是维也纳。奥布雷贡确实告诉约翰尼，吉尔达从来没有不忠，他原谅了他可能说过的任何坏话，这时出现了一个拿着枪的人，就是巴林。"我不知道你为什么还要看这样的电影，分享这么低的成绩，同时把你“宝贵”的时间花在写评论上，很少（在你对这部电影的评价之后）阅读!!!。。。。“要不你去吧。其实有些话楚阳不方便多说，他本来也不相信命运，可命运这东西偏偏就存在。这里的摄影是创新的，尤其是灯光和布景设计，它们只会增加电影想要传达的广阔范围和隔离，以及微妙而不可知的恐怖，让你头晕目眩，在遥远的夜晚仍然非常警惕。效果 2/5。剧情很棒，讲得很精彩，你看不看过这个系列的天气并不重要。不容错过。现在，将它们作为想法和细节本身就很好，但确实让我感到困扰的是，连续剧显然有空间可以填补，但没有很好地内容。就好像编剧兼导演托马兹·戈尔基奇（Tomaz Gorkic）坐下来列出了自 1970 年代以来美国恐怖比喻的清单，然后把它们勾掉了：照片拍摄的模特（检查），毁容的偏僻地区生活在电网之外的人，（检查），在《拯救》中对班卓琴场景的即兴演奏（检查），领导疯子挥舞着简单的切割武器（检查），时髦的最后一个女孩（检查）在森林中追逐（检查）然后躲在废弃的废墟和洞穴中（检查）， 讽刺的结局（检查），甚至是“毫无意义的后信用场景”（检查）。