"肖恩·康纳利（Sean Connery）进一步破坏了他的詹姆斯·邦德形象，他以明显的讽刺意味描绘了一个肮脏的业余间谍，被英国情报部门利用，从克里姆林宫内部的某个地方获取绝密信息。我确实喜欢它，尽管像“WOEFUL”一样有很多错误。5）如果你看到你的妻子被一些小鬼拉进炉子里，不要表现出任何情绪，只要快速看看炉子上的洞，和你的女儿一起搬出去。有些人可能会宣称这部电影最终变得不平衡。“哟，好大的架子，我可得下山啦。“什么。刚刚关好大门跑回来的周老唯恐自己漏掉什么，急忙冲着唐豆问道：“清朝那些太监们怎么会有地雷。。我对此的猜测是，他们使用威尔史密斯作为两个角色。这就是为什么我相信最终坏事超过了好事，我不推荐手表。外"。这也有一些可笑的对话，这似乎是一部有很多裸露和血腥镜头的电影，它看起来像是汉尼拔的扯皮，但它和那部一样好，即使那部只高于平均水平，但这部电影远低于平均水平，因为脚本很糟糕，有时我发现自己徘徊了很多次，它也变得很沉闷结局和结局不佳，它确实有一些不错的效果，但导演很差，所以总体上不值得 * 满分 5 分 几乎是 *1/2 分（满分 5 分），因为表现好，效果好"。"巴德和娄正在Globe Efficiency Experts， Inc。