好像我们需要另一个论坛来证明成名不需要智慧。而且，黑暗是豆杆的核心。许多人会说他们修改得太多了，但如果你坚持不变，那就去读书，不要再担心电影了。演员和聪明的剧本很棒，它让我从第一分钟到最后一分钟都着迷。“因为只是迷糊了一点点时间，监控又没有任何异常，所以那些守卫并没有察觉。如此过了一盏茶时间，房门突然被推开，一个身穿黑色紧身衣的精悍青年闪身闯了进来。”。那只手，就被抓住了。每个与约翰·桑顿交谈过的人最终都会谈论玛格丽特，我认为这有点不真实。 我不知道这是演员还是导演的错，但有一件事对我来说真的很突出。戴安娜·温亚德（Diana Wynyard）在制作《大游行》（Cavalcade）之前是一名舞台女演员，作为简·玛丽奥特（Jane Marryot），她经常表现得好像在剧院里一样，就像艾伦·布里奇斯（Ellen Bridges）一样，她重新演绎了她最初在舞台上扮演的角色，似乎没有根据电影的不同要求调整自己的表演风格。"。当然，这不会让任何好处变得不那么好，但是当电影类型是喜剧时，你有点期望自己不仅仅是几个笑声，或者如果我可能会说傻笑:P而且我不为此责怪任何人，我有点期待它会变成这样，因为彼得·波格丹诺维奇自 1995 年以来就没有写过任何东西。