演技很好。这是我们看的同一部电影，因为主角是A名单，而不是因为剧本和高质量的故事。值得一看，但结局很差。"。这之后，他俩就向鹏城的方向飞去。很快，老者便把这些药物全部鉴定完毕了。。。当然是有污点的，但他们基本上是亲密的朋友。"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。"这是一个很好的机会，可以更多地展示“无政府主义食谱”背后的人，但不幸的是，这是一个浪费的机会。这是自电影院重新开放以来我看的第一部电影令人失望的经历。更重要的是，像Lucky Luciano和Joe Bonnano这样的歹徒不会在这种冲动的水平上运作。这部电影有这种特殊的方式来告诉你东西，而不是真正向你展示它们。