。而且，正如阿夫纳与巴勒斯坦阿里的对话所表明的那样，冲突中的每一方都可以证明他们的事业的道德目的，为他们可能采取的任何行动辩护，无论这些行动如何违反他们社会的道德。"我发誓，如果JJ艾布拉姆斯，凯瑟琳肯尼迪或他们的部落来到德克萨斯州，我会把我的钻头插在他们的胸口，把他们带回木棚，把它推到他们的楔子上。Pankaj Tripathi表现最好，对话传递更好。如果冯·斯滕伯格想制作这个故事情节，他们应该让教授更不讨人喜欢。“小心。。王某人对着背影揭竿而起，不自觉地起来站在身后时，刘玲跟后脑勺长了眼睛似的低声道：“别，孩子在隔壁，等晚上吧。血气翻滚，魔心碎晶开始融化了，林铭眼看着魔心碎晶和血液融合，最终成为了一小瓶黏稠的液体。”。由于剧本已经写好了（从两年前的Dragnet广播节目中回收，已经付费），并且可能是杰克韦伯和他的警察顾问强烈认为对孩子们构成真正的道德风险的社会腐烂想法之一，因此必须制作---但我敢打赌网络在每一个转折点都与韦伯作斗争。为什么在这些电影中，总有一个白痴，在生存的情况下，单枪匹马地做出每一个可能的错误决定，并一举做出所有决定。他的生计来自他作为小丑的工作，但即使他想让别人开心，他的手也被认为是卑鄙的，并带来了羞辱：早在第一个场景中，一群年轻人在街上打了他，在后期，托马斯韦恩蔑视“小丑”和所有生活在他眼中的那些不如他富有的底层生活。这部电影有很多问题，但是，它很有趣，演员阵容也很棒。