当我遇到安格斯·斯克里姆（Angus Scrimm）时，他是一个非常好的人（短暂的），所以在屏幕上看到他是一个邪恶的家伙总是很有趣。其余部分的问题是，它是非常标准的“我们的城镇”的东西，只是没有很多风格或实质。最后，在佩里的游记中，我们得到了几个世纪以来显而易见的英国旅行中最糟糕的点亮 - 一种居高临下和不准确，它告诉我们更多关于观察者的信息，而关于这个主题没有任何有趣或真正有效的信息。我明白描述卡彭生活的不同时刻的意义，但这是不可观看的"。演技马马虎虎，这里没什么例外。"不知道为什么有人给这部电影打了低分，因为它是一部甜蜜感人的电影。“怎么了。。模版升级条件：。”。活捉尚可喜。“为什么绣儿自杀的消息，每一个出处都是来自陛下这里。"。。（当然，在1970年代和1990年代分别在柬埔寨和波斯尼亚都是如此）。真的很好笑，即使上映5年后，这部电影的结局仍然是一个谜。。诚然，它有时看起来确实有点不稳定，但它是那个时代的产物，当它用于常规的真人镜头时，它会显得格格不入。