"我的意思是，为什么所有匆忙和不必要的、不自然的（对于节目来说）英雄主义。"*这篇评论可能包含剧透“ 我正在阅读评论，只是为了评论人们似乎对这部电影在任何方面都不现实有问题， 人们似乎没有注意到的是，在我们了解角色之前的第一行说”从前“ 这部电影不是为了写两个孩子在树林里生存的现实肖像或任何性质的东西，它是一个寓言， 我个人很喜欢这部电影，我喜欢结局吗。。。它们是了解今天仍然盛行的更微妙形式的种族主义的窗口。"多么糟糕的电影。”。“这小桃也真是的，大家都是一家人，何必分的这么清楚。一个时辰过后，他觉得筋疲力尽时，看一眼“萧一寒”三个字，精神再振，咬着牙，拼命的练功。。此言一出，全场一片震动。。向德普致敬。除此之外，没有质的相似之处：罗曼波兰斯基的《唐人街》是经典之作;约翰·赛尔斯（John Sayles）的《白银之城》（Silver City）是当代的好奇心，因为自由派的赛尔斯（Sayles）撰写并导演了一场竞选科罗拉多州州长的政治运动，这场运动几乎没有将其主角伪装成乔治·布什（克里斯·库珀饰）和卡尔·罗夫（理查德·德雷福斯饰）的仿冒品。"开始安静到足以向所有男人展示她的才华"。。或者编造你自己的结局，人类在小群体中生存并重建或其他一些疯狂的幻想。多年后看这部电影是一种奇怪的体验，因为如果你今天看它，这是一件非常基本和粗糙的事情;它抨击刻板印象，并在动画中使用民族主义和种族主义漫画，而视觉幽默一直非常局限于“看看这些傻瓜”风格的幽默（在最后再次确认）。