。在电影院浪费时间和金钱迫使我这样做。我以前从未有过像这样穿薄的电影。"。我是个妖哎。。由于天气还早，并没有机会欣赏到日出的美景。”。"上半部分通常的问题是，这部超过2小时的电影怎么会基于一个听起来很愚蠢的情节点而努力，这只是一个耳光（而且似乎是丈夫错误地完成了），但它与所有次要情节联系在一起，关系中的动态（感觉与“婚姻故事”中的那些更相似，但在印度背景下更好）几乎在所有部门都制作得很好像电影摄影，声音，布景，穿衣，表演，编辑（正如我所说超过2小时和引人入胜），一次必须观看"。这也许是《哈里特》最大的优势，它展示了那个时期的文化成分，虽然视觉元素令人印象深刻，但写作只是将其提升到更大的层次。我的猜测是合法的用户评分评论更像是三到四颗星的平均"。一个不太古老或不现代的世界。