"。但是，由于糟糕的科学，懒惰的写作，最重要的是：“极简主义”情节，它产生任何持久影响的可能性很大。它看起来很棒，音乐很棒，尽管有一种现代的感觉，但还是一个适当的老式的 whodunnit。"我认为很多评论都非常苛刻。将近20年了，我又看了一遍，它从不让人失望，似乎永远不会老化。。论坛上有消息说，因为美女天堂的城市防御系统研究师太过极品，有行会想抢过来，就派了自家行会的研究师过去引诱，结果派去的NPC却是被那研究师狠狠的给打击了，回来后积极性极骤降，最后竟是一下子罢工逃跑不做了。。“少来，才不让你这大坏蛋再胡作非为呢。“被发现了。整体电影比《瓢虫》好。然而，迈克尔·克莱顿（Michael Crichton）的畅销小说《失落的世界》（The Lost World）确实是一个很棒的故事，也是《侏罗纪公园》的完美续集，却被电影制片人“忽视”了，原著故事的电影改编变成了一场奔跑和尖叫的惊险冒险，具有惊人的视觉和声音效果，以及非凡的配乐，但故事却有点令人信服， 与迈克尔·克莱顿（Michael Crichton）为《失落的世界》（The Lost World）提出的提议完全不同，让所有读过他小说的人都感到失望。没有人预料到它会这么糟糕，但很糟糕的是，它甚至任何地方都不好。哼。当他们被格蕾丝·科平饰演的监督女管赶进淋浴间时，这种印象立即被打破，他与其他女仆一起执行塞西尔·克洛维利饰演的研究所所长的严格纪律政策。