"这部电影浪费了人才，文笔差，故事情节薄弱。"。很明显，他们将能够处理那里的大部分事情，有些人可能无法做到，但我们不知道的是结果会有多大不同，因为他们没有考虑的一个因素是自然界元素的不可预测性。故事方向的选角一切都达到了目标。"。没有什么明确的。一道波动闪动，随即周皓身影消失不见。。说到这里，吴福荣摇头叹道：“我知道你这么做是为了筹足那一千贯，可是你太心急了一点，其实这我早就想好了，我这里还有点积蓄，咱们把钱筹在一起，在夫人面前做做样子，就可以交差了。。”。。正如我上面提到的，这里的情节围绕着露西和埃德蒙·佩文西展开，他们在战争期间被禁足在叔叔家。有一些很好的，虽然是无意的，笑。有些插科打诨不太到位，而且比原版更多的场景感觉是上演的（尽管我研究得越多，我就越惊讶地发现它是真的），但好处肯定大于坏处，有大量的讽刺和对特朗普政府的大胆抨击。故事的张力很大。是的，在某些事实方面有很多不准确之处（检查这部电影“傻瓜”），但它有助于推动戏剧的发展。令人难以置信的故事以及令人难以置信的喜剧。"这部电影需要在克什米尔放映，这部非常鼓舞人心的电影。