。"。。我什至无法预测。这里有很多工作，以至于把不起作用的部分放在一边实际上是可以原谅的。当格茨讲述自己的故事并谈论女性如何通过终止妊娠来夺走人的生命时，傲慢的哈佛自由主义者嘲笑她诉诸卑鄙的情感主义。我第一次看到这个是在70年代的Cinerama，当时处于一种非普通的现实状态。。如此武学奇才，却得此怪疾，让曲无悔心中也不是滋味。。“嗖。。这些刺头也不是傻子。。它主要关注人物的阴谋和交织，而不是个性的发展或他们互动的温暖。不要指望是一个沉重的故事。 。的确，它不是一部动作大片，也不是加塔卡同类型的深思熟虑的哲学作品，但它真的很好。如果像这样三心二意的努力从未得到释放，世界会变得更美好。我在这里解释，但在 1 点上他们说，“世界上每个图书馆写过的每本书都是错误信息”。