"。虽然我诋毁了这部电影，但实际上它在视觉上是一部非常漂亮的电影，表演无可挑剔，情节朗朗上口，但这取决于巧合变得荒谬，让它远离完美的评分。这个故事的肉体（尽管至少不依赖于动作场景，但很有趣）是玛丽-萨宾·罗杰的小说，一位才华横溢的作家贝克尔在他的职业生涯中第二次改编（在感人的“La tête en friche”四年后），在这种情况下，与罗杰本人和优秀的让-卢普·达巴迪（“Les choses de la vie”）合作， “Un éléphant ça trompe énormément”）。它最好的资产是许多玩家在角色允许的范围内投入到角色中的角色绘制。不过龚老头那边似乎有点吵，也不知道在干吗。“罗布。“竟然还是对我这么好，这可有点古怪了……”。连徐远志都能看出火药的怪异使用量，赵嘉仁怎么会对此毫无知觉。 视觉效果令人惊叹，作为老派动画的爱好者，欣赏非计算机动画电影是一种乐趣。对他来说，它们都是真实的。例如，当两个人进行对话时，它被莫名其妙地从 100 码外射出。这部电影将悲伤的部分进行了自我修复。"“饲料”多年来最聪明、最有趣、写得很好的科幻系列之一。