但这部电影与其他公式印地语电影相比完全不同，后者大多包含不必要的性、暴力、动作等。哭不停。然后公众已经看到了雪莉·坦普尔和詹姆斯·邓恩在令人眼花缭乱的。"。“三长老。从这个方面来看，石奋似乎是有些能耐的……。。古翁的身体一个激灵，急忙朝后面退了几步。我为什么要看。"。"第一：我不喜欢这本书：直到最后我才知道这本书的意义是什么。当萨沃实际上没有唱歌时，音乐是这部电影为数不多的小缺点之一 - 与纽约阿斯托里亚工作室没有找到的下划线的适当平衡，它偶尔会威胁到淹没对话，但这部电影在试图在大萧条的高峰期从之前的一场大悲剧中产生严肃的乐趣和令人印象深刻的讽刺。可惜，她没有太多的屏幕时间，但无论她拥有什么，都出色地进行了。当你在1950年代访问这些汽车旅馆时，你永远不会知道暴徒与苦苦挣扎的业主的不死互动。看着很糟糕。