。"。关于利用文学风格专家或文学法医的微小细节，我觉得很有趣;当发现在文学作品的某些段落中发现的分号不一致并且分号以牛津逗号的绰号出现时，我知道作家实际上真的写了这些剧本/小说，而不是姐夫（我最初的概念是姐夫剧本，其中制片人说我的姐夫可以写剧本© - 它会更便宜）。可悲的是，感觉它做了相反的事情——突出新时代的陈词滥调、不熟练的促进者、草率的过程，所有这些都在一个不稳定和情感不安全的容器中。"导演理查德·索普（Richard Thorpe）对1937年《赞达的囚徒》（Prisoner of Zenda）的大力翻拍，本身就是对1922年无声片《赞达的囚徒》（Prisoner of Zenda）的翻拍，与经典的罗纳德·科尔曼（Ronald Colman）版本相比，有一个主要优势，即四次获得奥斯卡奖的摄影师约瑟夫·鲁滕伯格（Joseph Ruttenberg）令人眼花缭乱的彩色摄影。"。。。“我要离开了，五天之后，会来接你。眼睛有点湿润，鼻子酸酸的，想流鼻涕，陆扬微微仰起脸，不让自己眼泪掉下来，微微闭上眼睛，眼泪到底还是流了一些出来。。……。我发现这些故事今天和当时一样热门。我想如果我当时住在洛杉矶，我的青少年会和这些孩子相似。他邋遢，几次差点被抓住，只有侥幸逃脱，他当然没有天赋，只是非常幸运。。不管为什么会发生，我发现这部纪录片如此引人注目的主要原因之一是爱登堡使用不可否认的证据来证明人类是过度劳累的星球的原因。"这是一部彻底彻底美味的电影。