"如果你要创作一部情景喜剧，改编诺曼·李尔 1970 年代在美国挑战种族主义的作品，至少尝试让诺曼·李尔的作家和表演者。不要听批评者，也不要听负面评论。在此过程中，纽厄尔提出了一个强有力的理由，即在土著（非学校、土地、语言、以老年人为中心的）教育土著儿童的渠道和途径上投入更多的尊重和资源。很棒的对话，超级有趣，感觉很轻松。对我来说，《重婚主义者》最引人注目的是它如何避免走一条简单的路，避免将任何角色变成反派或陈词滥调，尽管方丹的夏娃有点暴露，可能是三人中最不讨人喜欢的角色;这部电影真的是对事业和资本主义世界的控诉，控诉了我们在这个社会中面临的金钱和真实快乐之间的冲突，它几乎通过出色的外景工作和精湛的表演（尤其是奥布莱恩）对这些主题的探索达到了大师级——直到一个软弱而相当草率的道德化法庭结局，把它归结得太简单了。一方是人类，另一方则是刚刚所看到了那些庞然大物。”唐宁乖乖的点头应道。。如果从天空向下俯视，便会发现在荒原上出现了十几条黑色的线条，这些线条在变长着，似是向着一个地方交集。不是宗门怎么想，应该是我怎么想。PD：用谷歌翻译，你应该允许用其他语言发布。亚历克斯·D·林茨（Alex D。。前半部分解释了比哈尔邦板球协会所处的悲惨状态以及它是如何形成的。"正如我的评论标题中提到的，表演很棒，我完全理解并尊重对那个好莱坞时代的致敬，但除此之外，电影中没有连贯的动作，只是一连串的现实生活事件，两者之间基本上没有联系，电影时长太长，幽默感比我们习惯的昆汀电影要少得多。取决于你是谁，这将是一个爱或恨的场景。