但学习的人有自己的议程。Francelia Billington，Eugene Pallette和Sam De Grasse拥有主要部分。象征主义正在横行，因为纱线只以白人基督教的观点呈现，而来自另一种文化背景的人与情节一样平面和二维，这是毫无根据但幽默的科学“融合”。"。。。事实上，这部电影是21世纪的第一部，这意味着它是一部给你真相的电影。”。这丫头，想的倒周全，林晚荣微微一笑，见她捂好面孔，便拉她小手跨步而上。“这不可能，这不可能……”杨灯愣了一下，突然胡乱的摇着手甩着头，一副简直马上就要发疯了的样子：“这怎么可能，就算你有枪，可是你的枪在金陵放着，你又怎么可能从敦煌返回金陵拿了枪再赶回去打伤那两个盗贼，这不可能，这不可能，疯了，疯了，你疯了……”。要是砸在普通人的肉体上，那岂不是要变成肉泥。”。”。。导演沉闷，没有任何科恩式的黑色喜剧场景，演技和电影一样糟糕。我没有看到早餐俱乐部与其他用户似乎在故事情节中找到的相似之处。"我给它打6分，有恐怖，但他们把Saw的故事拿走了，他们做得很糟糕。"韦斯·克雷文的尖叫三部曲的结局揭示了第一集之前发生的许多过去的谜团和事件。所以它又回到了安全的东西，牛仔图片，侦探纱线等等，这依赖于迪克斯的魅力，但没有给他机会做任何事情来打动评论家。