我的意思是，这些作家或制片人或将这种废话注入电影的人没有其他词可供他们使用吗。艾伦的剧本是与马歇尔·布里克曼（Marshall Brickman）共同撰写的，讲述了一个在1973年冷冻并在200年后解冻的溃疡性健康食品狂热分子，是一个涂鸦，迫切需要制定新的次要情节才能继续下去，整个洗脑线都在磨损（尽管它确实允许黛安基顿模仿白兰度，这很有趣）。一部值得一看的电影。。"叮叮当当自始至终都是营地。我不明白为什么弗朗茨如此疏忽大意，以至于向小女孩展示了整个交易;即使没有可疑的侦探，她也一定可以揭开弗朗茨的秘密。。。”。”。“不要多说了，再去准备，他既然如此小心不参与灵力测试，那我们就在比试环节下手，找五个高手来，务必要在比试环节将他杀死。。马克斯·冯·西多（Max Von Sydow）作为一个爱抚猫的幽灵领袖，相比之下，几乎就像一个古代。"。在我看来，实际上两者都不值得被提名。如果你尝试第二次看这部电影，你会发现自己比平时更频繁地推动“快进”，不是因为它是一部糟糕的电影，而是因为我们很难在电影中找到可以留在我们记忆中的东西。"。