考虑到电影是建立在感知、幻觉和业余工艺的原则之上的，为什么我们如此罕见地看到一幅在更大意义上探索心理主义的现代图片，这真是个奇迹。"。从心理学的角度来看，这是一个可以接受的解决方案。"然后当然，我们能说这些专业女演员扮演什么，我不确定我们有这些大人物为DW Griffith工作的特征，当然我们同意他们都是伟大的演员，但突然间我们看到他们扮演新手，就像他们对此一无所知一样，看到他们尝试表演真的很有趣，但这真的不是那么好，而且相机真的不是那么好模糊，他们尝试了他们能做的一切，因为这个故事在 1990 年代的喜剧中看起来很有趣，在我们知道之前，它对敌人并不那么成功，我们可以看到 DW 格里菲斯试图在 sha Allah Allahu Akbar 做一件更大的事情"。”端木纵横眉头一挑，看着宋红叶：“虽然你也是被请来喝酒的，但你再废话，连你也杀。。只是，俩人之间的这种关系，到底是真实的，还是一种被刻意维持的表象，叶落不得而知。“为了保护环境啊，为了节约能源啊，小排量的省油啊，减税就支持啊，挺好的。梅里克医生在手术台上的戏剧性场景在这里似乎不合时宜。"。我们为什么要看电影。"正如许多人所指出的，塔伦·埃格顿对埃尔顿·约翰的描绘令人惊叹，音乐做得很好。