同样，这不是最伟大的电影，但它足够有趣，可以看一次。我不建议你看这部电影，我什至不明白为什么它的评分这么高，所有给这部电影的奥斯卡奖都应该给别人，因为我在巴登的表演或这部电影中没有看到任何特别的东西。。从情节和执行到配乐和配乐，这部电影是您在电影院体验中想要的一切。"。猜测它并不像我们知道的那样可预测，认为线索肯定会引导我们得出另一个结论。巴菲特笑叹道：“受损了75%的耐久。高欢并不躲避，反而迎着箭雨直进。至于核弹……虽然核弹的密码是完全独立的，而且只掌握在了美国总统的手中，但问题是……他们真的不敢确定，SMMH搞不到核弹密码……。“是……是一个人。”。。唐纳德·萨瑟兰足够清楚并一直坚持他的角色，凡妮莎·雷德格雷夫在她的表演中也一如既往地公平，理查德·威德马克也像往常一样擅长诚实，并且已经在 1979 年努力应对气候变化和全球变暖的问题，克里斯托弗·李是这里最伟大的演员，扮演一个诚实的俄罗斯人来改变， 劳埃德·布里奇斯（Lloyd Bridges）足够奇怪，但在重言式中破坏活动造成的混乱中，尚不清楚是谁向谁开火，谁造成了所有这些火灾，毁了发电机，无线电桅杆，混淆了书籍等等。我在电影院看这部电影玩得很开心。当然，这也可能是风格化的一部分（如参考30年代连续图片中的实际效果）。然而，对他来说，还有一个松散的结局，那就是当最初导致他顿悟的肿瘤最终对他好转时，谁将接替他。迫不及待地想在《自杀》中看到他 Squad。配乐是干草籽愚蠢和“发条橙”风格的芝士球电子的混合体，不适合故事甚至电影。