我不敢相信人们的评分低于 8。在我看完整部电影之后，我仍然认为，如果这部电影有更多的历史、技术和社会元素，它本可以做得更戏剧化、更令人印象深刻。。然而，这也是一部回避华丽表演的电影，并没有用关于毒品邪恶的过度信息来光顾观众。不，之所以看到这一点，是因为李小龙对他的所作所为感到惊叹，他作为屏幕存在具有磁性——知道摄像机会捕捉到什么，以及他如何用他的表情做一些小事，并在他的眼睛里有足够的渠道来超越剧本对他的角色的要求——而且动作令人眼花缭乱。正如讲座中提到的，新教教会的仪式和外观与罗马天主教和东正教都大不相同。他根本没有做过或与任何重要的事情交谈。。”。。”。”。”。。最后，尽管他们得到的比他们预期的要多。从表面上看，这部电影讲述了一个年轻的法国女人（施耐德）和一个中年美国鳏夫（马龙·白兰度）之间的风雨般的恋情，在我看来，这部电影描绘了 1960 年代理想主义和 1970 年代犬儒主义之间的冲突。就像我喜欢的那样。对话本来可以更好"。"年龄、经验、才华和技术等因素完美融合，结果是一场电影盛宴。