"几个月来我一直期待着看这部电影，终于有时间看了，丹尼斯奎德在这部电影中很棒，我希望西格妮·韦弗在这部电影中有更多的东西可以咀嚼，但她也非常好，在她上场的有限时间内，， 福里斯特·惠特克的角色，确实很奇怪，我认为这不像我以前见过他演的任何东西，其余的演员对我来说几乎是未知的，所有的西班牙演员/女演员和所有，我喜欢情节，关于总统阿萨赛国家，但话又说回来，我是一个阴谋论者，关于肯尼迪，草丘，孤独的阿萨桑，， 做梦吧，魔弹，，反正，在这一部中，有人在为美国总统开枪，，我们不知道为什么在开头，，现在这个不断倒带，，给大家展示不同的观点，从这里的8个主要参与者，，我认为这是导演为一部大预算电影这样做是非常独特的，， 我觉得它是独一无二的，而且风险很大，所有的动作都是合理的，但唯一没有给它满分的理由就是结局，，说得够多了。"。色彩、细节和令人难以置信的水效果都令人叹为观止。我第一次不得不说，克莱斯和佩林的恶作剧有时实际上让我感到无聊和恼火。它几乎没有情节的方式，没有给人留下任何印象的角色，也没有任何演员这样做。。。“该死的东西，你们都给我去死吧。。”。当一个强硬的年轻人把某人的脸打到地上，导致他几乎认不出的血腥时，你会期望那个人最终在医院处于危急状态。对不起，Honeycutt，这是重点的一部分，我们不能像与今天相关的工具和信息与新的现代讲述联系起来一样与“古老”的道德故事联系起来。我也住在印度南部，在那里我觉得没有电影中强调的上述差异。非常糟糕的脚本，对话等。雷切尔·罗伯特（Rachel Robert）饰演的西蒙妮（Simone）很棒（尽管我们从未见过她在电脑上描绘的肉体，使她看起来不真实，但它确实奏效了。为什么要这样做。