我们喜欢营地电影，但喜欢糟糕的衍生品，不是那么多。一些情节漏洞和不均衡的故事讲述;不是抱怨，但本可以更好 我想这部电影主要从一个宗教角度出发，场景看起来重复而陈词滥调，为角色和旁白增添了多少新鲜感：。"。特效明显是故意假的。”血天都淡漠的道。“老二的伤势，即便用最好的丹药，也要几个月的时间……”。”。可以说，这些人都是精英。事实上，比大多数现代青少年女演员要好得多。但永远不会 10 个。"早在 2005 年，C&TCF（查理和巧克力工厂）的翻拍版就发行了，并且忠实于原始材料，尽管这次翻拍（女巫翻拍）很糟糕，但与前面提到的 2005 年翻拍不同，这次翻拍对源材料非常不准确，就像改变电影中主要角色的种族比在戏剧中这样做更有争议，他们就是这样做的， 其中一个场景甚至说“但现在我开始认为她可能是巫毒教女祭司”这可能是政治正确，因为它提到了巫毒教，还有，为什么要在电影中加入幽默来获得孩子们的廉价笑声，而且，这部电影甚至并不可怕，它有时会无意中变得有趣， 我认为罗尔德·达尔本人正在他的坟墓里打滚，因为他的女巫书受到了翻拍的影响，甚至根本不准确"。绝对令人惊叹的女士和温柔，我对你交付的杰作既敬畏又震惊。我强烈推荐这部电影。。我们关心这些人，因为他们看起来很真实。