"。这部电影是这样一种想法，“不要收养，不要为收养孩子付出，如果你这样做，孩子和你，将永远被摧毁哦，收养是不自然的，所以不要这样做。"。我在一天内看完了它。等到陆清再次睁开双眼时，两点晶亮的紫白色毫芒迸射出来。”。。”豹子继续说道。例如，一个因素是罗素在面对周围发生的令人不安的超自然事件时，坚定不移的脚踏实地、坚韧如钉子的理性主义——“你身上的肉汁多于坟墓，”狄更斯的斯克鲁奇挑衅地对马利的鬼魂说——而他仍在为失去妻子和女儿而悲伤。"部分好于预期，部分只是令人困惑和不合逻辑 - 这可能是故意的。这部纪录片是精心挑选的、有偏见的垃圾，显然是在推动素食主义者的议程。暗示如果我们有足够的钱，并长期努力和创造性地尝试，我们都会得到作为父母的幸福结局，这不仅是不准确的，而且在道德上是错误的和不敏感的。"这部电影并不完美，但它有七十年代的好气候。对我来说，甚至介绍角色都没有意义。