。电影中可以指出很多错误，尤其是马特·汉农所谓的“飘逸的长发”。相机倾向于“漂浮”一点，但我并不介意。动作场面是冷漠的上演，我的总体观察是，他们把所有的钱都花在了电影的外观上，但在让电影本身变得有趣方面却完全困惑。。”。这个修士每天都出去，出去的地方，也非常的有规律，似乎就是客栈周围的几条大街，走的也很有规律，避开了全部的哨卡，一次两次，算是运气，可是每一次，这就怪了，这个修士似乎在等待着什么，从他每天的行程之中，隐隐的感觉到，他有些焦虑。。我注意到，在伊拉克和阿富汗上空驾驶无人机的人经常像狙击手一样，因远程杀戮而患有创伤后应激障碍。"有史以来最好的吸血鬼，混合系列，角色都很棒，在我看来，克劳斯·米凯拉森是最好的电视节目角色，他得到了一个令人心碎但也令人惊讶的结局"。这部电影中同样精致的还有结局——这是我在电影中看到的最原始的“开放式”例子之一。这也让我想起了科幻电影，比如五十年代理查德·库尼亚和罗杰·科尔曼执导的科幻电影。这使得我们在“大莱博夫斯基”中看到的主要英雄周围出现了巨大的混乱。我喜欢这部电影，我又看了一遍。不要像我看到的那样打扰。