它充斥着扁平的角色，糟糕的战斗场景和极其老套的对话。"早在1993年，当我还是华盛顿特区的一名外国学生，住在一个叫Van Ness East的地区时，史蒂文·斯皮尔伯格和迈克尔·克莱顿已经是家喻户晓的名字。（就像《小鬼当家2》里的“邓肯玩具箱”，只是更好看。即使这个故事没有给你留下深刻印象，我不明白它怎么不能，你也必须对这里的表演水平印象深刻。"。存在主义很少有像豪华轿车在巴黎街头漫游那样超现实的视觉效果。"在一个有着伟大寓言传统的土地上，这里有一个简直是电影魔术的土地。“去张家报仇。三十六头哥布林兵团红龙也在这里大发龙威，吐龙炎，召天雷，将那神光壁垒激得灿灿生辉。。于是，三人纷纷站出来把自己的所遇之事，原原本本的向查多罗述说了一遍。。时间又过去两个小时。“你要是早点死了，那该多好。自从《钢琴》以来，我还没有像这样发冷过脊背。所以这就是为什么我认为这部电影还有很大的改进空间，因为我仍然认为像我这样的观众不是少数"。。肖恩·康纳利说的每一句话都是可以理解的。"五到十分钟后，我有点想我明白了这个笑话，想知道他们是否能维持我的兴趣一个半小时。同样不太可信的是精心设计和建造的“房间”。