这个故事感觉更像是对“三个火枪手”的模仿，而不是松散的改编，我忘了提到这一点，但有些笑话感觉像是公然的流行文化参考，而不是试图让观众发笑。剧情：威尔史密斯的角色，他的名字在电影过程中发生了变化（所以我就叫他“威尔”），不小心做了一件非常糟糕的事情。除非你从创作者的角度看，否则就是一团糟。约翰·吉尔古德（John Gielgud）说了与乔治·桑德斯（George Sanders）相同的刻薄和愤世嫉俗的俏皮话，在他的角色中，王尔德本人确实投射了自己，但有微妙的差异。他们是无辜的受害者，但他们没有向政府机构表明他们的存在，而是与一个公民交战，一个非常大的公民。咚。“盘古天地、大桓天朝……”。。”。就算会失败，至少我们试过了。这就是我对缺失之处的刺痛，尽管关于缺乏目标的观点一定是故意的。穷人的汤姆·希德勒斯顿/马修·古德，检查。"自由战士的照片怎么可能出现在犯罪名单上。"。这个设定本可以制作出相当有效的作品，但它的史酷比威胁和平淡的剧本确保它不会以任何方式抓住观众。到第5集，一切都结束了。"。