但显然，《玩具盒》中的实质性疯狂只是次于大量的性爱镜头。"。我想你可以说这是一部声望很高的作品，在宽银幕上做得很华丽（它看起来确实是这个角色），并且有两个“明星”（雷米兰德和法利格兰杰），扮演怀特和解冻的角色。"这很有趣，但在IMDb上获得了超过4000条评论之后，我还没有看过一部索尼娅·海尼的电影。它是在1930年与莱斯利·霍华德（Leslie Howard）合作拍摄的电影，但这只是一部电影剧本，除了莱斯利·霍华德（Leslie Howard）的表演外，没有摄影和陈旧的舞台设置，导致常规无聊，而这部电影更好地照顾了这个想法，并补充了迷人的摄影，由埃里希·科恩戈尔德（Erich Korngold）可能是最好的电影音乐和精英杰出演员全力以赴。砰。。我心里沉了下去。周泉北淡淡地看着斑马哥。“好好好。你可以看到芬奇使用了好莱坞老电影的技巧和风格，甚至呼应了《公民凯恩》中的电影制作，尽管其他人认为这是复制旧风格的微弱尝试，但我喜欢新鲜的镜头。电影中的导演很好地展示了平凡的生活和背后的东西，被战争破坏的诗意灵魂，以及对爱情与和解的渴望，将他们带回越南。这是一个爱情故事，演得很漂亮，让我不止一次地对着我的电视大喊大叫，质疑一路上会发生什么。"我看这个很兴奋，但 6 集，我看着它睡着了。值得一看的是，它的苦乐参半的结局不止一个惊喜。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。