我之前说过这个新趋势是怎么回事，说真的，如果你有一个糟糕的恐怖剧本/电影/导演，只是在晚上制作，它至少会给你半分。生产者 = 0。莎拉·波利（Sarah Polley）有一个奇怪的乌玛·瑟曼（Uma Thurman）事情（这是一件好事）——她的角色罗娜（Ronna）坚强，聪明，讨人喜欢。我希望负面评论是由不成熟的人给出的。“看在你们的确没有伤害到他们的份上，这次就放你们一马了。可他刚一开口，那中年人已转过身来。片刻之后，折家四处冒火，倒出都传来惊慌失措的声音。当然了，哪怕是这些禁区，都不是孤家寡人的方行可以攻破的，那需要大量的人力物力，去测量，去推洐，最后时甚至还要组织人手去包抄搜索，甚至其他的禁区，或有高手坐镇，或是兵强马壮，那就更不是他一人可以觊觎的了，一番探究，还真如薛令徒所言……。我希望这很好，但太糟糕了。然而，它确实有点多（不是贬低主角的困境，而是更多地与电影制作的角度有关），一点微妙会有所帮助，就像詹姆斯万或威廉弗里德金使用的少即是多的方法。。凯蒂·库里克（Katie Couric）和工作人员尽最大努力推进布隆伯格的反自由议程。